Voordat je aan de slag gaat met een Systematic Review, is het belangrijk om vast te stellen wat het belang is van het onderzoek. Op onderstaande pagina staan handvatten hoe dit vast te stellen. Verder is het belangrijk om vanaf de eerste stap vast te leggen wat je hebt gedaan in het informatiezoekproces. Hiermee breng je structuur aan in je zoekproces en voorkom je dat je op enig moment door de bomen het bos niet meer ziet.
Doordat je bijhoudt wat je doet, kun je tijdens het zoekproces je activiteiten bijsturen en weet je wat je hebt gebruikt als zoekterm en als bron. Door je zoekgang en -resultaten te noteren, kun je de gevonden informatie later makkelijk terugvinden. Dit is misschien nodig voor de peer review van je artikel.
Ook voor degene die je eindproduct moet beoordelen, is het van belang om inzicht te krijgen in het informatiezoekproces en het resultaat. Degene die je beoordeelt, moet kunnen zien hoe je gezocht hebt en hoe je tot de gevonden informatie bent gekomen.
Voor een oriënterende zoekactie of scoping search kun je bijvoorbeeld kijken in:
ROBIS
Risk of bias in systematic reviews
AMSTAR
Shea, B. J., Grimshaw, J. M., Wells, G. A., Boers, M., Andersson, N., Hamel, C., . . . Bouter, L. M. (2007). Development of AMSTAR: A measurement tool to assess the methodological quality of systematic reviews. BMC Medical Research Methodology, 7, 10. https://doi.org/10.1186/1471-2288-7-10
PRISMA-Checklist
PRISMA is an evidence-based minimum set of items for reporting in systematic reviews and meta-analyses.
Stel de relevantie van het onderzoek vast. Wanneer de relevantie onduidelijk is kan dit weer gevolgen hebben voor de acceptatie door een wetenschappelijk tijdschrift.
Het kan zijn dat je idee voor een SR of MA nog niet gepubliceerd is, maar het kan natuurlijk wel zijn dat er al iemand bezig is het onderzoek uit te voeren. Dit kun je controleren in zogeheten protocol registers. Om te voorkomen dat andere partijen in dezelfde periode met exact hetzelfde onderwerp aan de slag gaan is het verstandig om zelf ook je onderzoek te vooraf te registreren. De bekendste zijn:
Om de kans op een succesvolle publicatie te vergroten, is het goed vooraf na te denken over het tijdschrift waarin je wilt gaan publiceren. Pas je plan aan op de eisen die het betreffende tijdschrift stelt aan hun publicaties. Dit is vaak op de website van het tijdschrift zelf terug te vinden.
Voordelen:
Nadelen: