Controleer de outout van een AI-tool op onderstaande punten. Klik op de tabbladen voor meer informatie.
Deze vier items zijn overgenomen van de pagina How to critically evaluate GenAI output van University College Dublin:
Tekst en inhoud zijn aangepast naar de HAN. Bekijk de Engelstalige pagina hier: How to critically evaluate GenAI output
Controleer of de output klopt:
Een bias is een aanname of vooroordeel in het denken en handelen van mensen. Een bias kan bewust en onbewust aanwezig zijn. Kijk daarom kritisch of er sprake is van bias. Denk hierbij aan conformation bias of de automation bias.
Meer weten hierover? Open dan het onderdeel Wat kan er nou fout gaan? in de emodule Kennismaken met AI in de HAN.
Een aantal ethische dilemma's waar je rekening mee moet houden:
Meer weten hierover? Open dan het onderdeel Wat kan er nou fout gaan? in de emodule Kennismaken met AI in de HAN.
Controleer de bronnen waarop de AI-tool zich heeft gebaseerd (voor zover mogelijk). Dit gaat niet alleen over betrouwbaarheid, ook over het hallucineren wat GenAI soms doet.
Voorbeeld:
Onlangs stuurde een student een bronnenlijst door, met de vraag of de bronnenlijst voldoet aan de APA-richtlijnen . Hieronder de eerste twee:
Bij het nalopen valt dit op:
Bij navraag bleek dat de student Generatieve AI had gebruikt om de bronnenlijst op alfabetische volgorde te zetten. Hierbij is de AI-tool gaan hallucineren, en heeft beide bovenstaande bronnen er zelf bij verzonnen.
De stappen op de poster (IFLA, 2017) kunnen je helpen om te beoordelen of je te maken hebt met nepnieuws. Klik op de afbeelding voor een grote versie van de poster.
Voor het beoordelen van diverse bronnen worden hieronder een aantal criteria genoemd.
"This quote is widely available and is often assumed to be said by Pippi Longstocking, but Astrid Lindgren did not write it and there is no known source reference to it." Bron: https://www.astridlindgren.com/nl/faq (onder het kopje "Misquotes")
Bekijk eens één van deze websites.
Bij de ene vergelijk je een echte foto met een AI-gegenereerde foto. Welk gezicht is echt?
Bij de andere kijk je juist naar gegenereerde tekst. Hoe moeilijk is dat?
Hieronder staan een aantal stellingen. Kies een stelling uit en kijk of je kan vinden of de stelling klopt of niet. Of is het antwoord genuanceerder dan waar/niet waar?
