Voor het beoordelen van alle andere bronnen (Boekhorst, Kwast & Wevers, 2004, pp.
241-247) worden hieronder een aantal criteria genoemd.
Checklist voor het beoordelen van bronnen
Betrouwbaarheid
- Is de auteur een hedendaagse deskundige, wat is zijn/haar functie?
- Is de auteur te benaderen? En op welke manieren(mail, telefoon, adres,...)?
- Heeft de auteur meer geschreven over het onderwerp?
- Wordt de auteur vaak geciteerd door anderen?
Juistheid
- Wat is het doel van de informatiebron (reclame, propaganda,...)?
- Bevat de bron feiten of meningen?
- Zijn de meningen onderbouwd?
- Komt de informatie overeen met hetgeen dat in andere bronnen staat, zijn er bronnen die dezelfde feiten vermelden?
- Is de bron toepasbaar? Voldoet de informatie aan de informatiebehoefte?
Volledigheid
- Is er een overzicht van gebruikte bronnen?
- Worden alle invalshoeken benaderd?
- Bevat de bron de full-tekst? Of is het een samenvatting of verwijzing?
Actualiteit
- Hoe recent is de informatie?
- Is de informatie nog geldig of is deze verouderd?
- Zijn er inmiddels nieuwe inzichten over het onderwerp?
Controleerbaarheid
- Is de informatie voorzien van verwijzingen en/of literatuur opgaven?
- Heb je de bronnen uit de literatuuropgaven zelf gelezen om te zien of de informatie klopt en of je het eens bent met de interpretatie?
