Skip to main content
It looks like you're using Internet Explorer 11 or older. This website works best with modern browsers such as the latest versions of Chrome, Firefox, Safari, and Edge. If you continue with this browser, you may see unexpected results.

Verpleegkunde 3 - CAT / EBP: 4. Beoordelen

Routekaart voor het zoeken naar literatuur voor een CAT

4 Beoordelen

 

 

 

Na het vinden van de informatie is het belangrijk de bron en de informatie op kwaliteit te toetsen, alvorens je deze daadwerkelijk gaat (her)gebruiken voor jouw onderzoek. Nu je de search hebt uitgevoerd, ga je de resultaten 'scannen' op titel en samenvatting (ook als dat bijvoorbeeld 200 artikelen zijn). Hier ga je scannen op relevantie. Vervolgens je ga je een ruwe selectie maken op basis van bewijskracht, 'pyramid of evidence'. Deze artikelen ga je vervolgens beoordelen op kwaliteit en op basis van deze beoordeling kies je bewijs uit dat je gaat gebruiken om je vraag te beantwoorden. Limits als taal, publicatiejaar of publicatietype gebruik je alleen als je daar goede redenen voor hebt, bijvoorbeeld omdat er wetten zijn veranderd, informatie verouderd is of omdat er recent veel ontwikkelingen zijn geweest op een bepaald onderwerp en je alleen geïnteresseerd bent in de laatste ontwikkelingen.


Een kritische houding is hierbij erg belangrijk. Ook informatie aangeboden door de HAN studiecentra kan verouderd zijn of niet aansluiten op jouw onderzoeksvraag. Hieronder vind je criteria die je kunt gebruiken bij het beoordelen en selecteren van de literatuur die je hebt gevonden.

Level of evidence

Om te kunnen beoordelen hoe krachtig de bewijsvoering van de gevonden studies is, kun je onderstaand figuur gebruiken.

 

Richtlijn

Beoordelingsformulieren

Beoordelen van artikelen

De artikelen die je hebt uitgekozen om volledig te gaan lezen, beoordeel je vervolgens op:

1. Is het onderzoek deugdelijk uitgevoerd (interne validiteit)?

2. Wat zijn de resultaten (externe validiteit)?

3. Hoe helpen deze resultaten mijn cliënten (externe validiteit)?

 

Nepnieuws

                

                                                            CC by IFLA

Hoe lees je een wetenschappelijk artikel?

Beoordelingscriteria voor overige bronnen

Voor het beoordelen van alle andere bronnen (Boekhorst, Kwast & Wevers, 2004, pp
241-247) worden hieronder een aantal criteria genoemd. Geef ook hier altijd een
motivatie.